本文采用修订的Jones标准对62例首发急性风湿热患者进行诊断分析。结果,符合该诊断标准的仅33例(53.23%),29例(46.77%)不能用该标准作出诊断。通过临床结合分析,有效的抗风湿治疗,并结合文献,对Jones诊断标准提出四种情况的诊断意见,以提高诊断的可靠性,避免漏诊与误诊。
连乃文456.急性风湿热诊断标准探讨(附62例临床分析)[J].国际神经病学神经外科学杂志,1993,(4):111Lian Naiwen222. A Study of Diagnostic Criteria in Acute Rheumatic Fever: Clinical Analysis of 62 Cases[J]. Journal of International Neurology and Neurosurgery,1993,(4):